Darstellung der BGH-Rechtsprechung zum Strafrecht ::    
 LINKWEG ::: allgemein / gesetze / stpo / § 206a
  
G E S E T Z E S T E X T

W I E T E  -  S T R A F R E C H T


§ 206a StPO
Einstellung des Verfahrens bei Verfahrenshindernis

(1) Stellt sich nach Eröffnung des Hauptverfahrens ein Verfahrenshindernis heraus, so kann das Gericht außerhalb der Hauptverhandlung das Verfahren durch Beschluß einstellen.
 
(2) Der Beschluß ist mit sofortiger Beschwerde anfechtbar.
 
Strafprozessordnung, Stand 05.09.2017
 



Einstellung des Verfahrens bei Verfahrenshindernis
Überblick zur Darstellung § 206a StPO
Links erfordern Nutzerberechtigung
 § 206a Abs. 1 StPO
    Fehlende Prozessvoraussetzungen
    Prüfung von Amts wegen
    Behebbare Verfahrenshindernisse
       Beschwer
    Strenger Maßstab
    Tatsächliche Zweifel am Fehlen einer Prozessvoraussetzung bzw. dem Vorliegen eines Prozeßhindernisses
    Rechtswirkungen
    Täuschungsbedingter Einstellungsbeschluss
    Fortbestehende Anhängigkeit und Aburteilung nicht angeklagter Taten
    Einzelne Verfahrenshindernisse
       Tod des Angeklagten
          Zuständigkeit
       Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten
       Verletzung des Grundsatzes fairer Verfahrensführung
       Beschränkung des Rechts auf umfassende Verteidigung
       Immunität
       Spezialitätsgrundsatz
       Strafklageverbrauch
          Schengener Durchführungsübereinkommen
            Zweck des Art. 54 SDÜ
             Zur Bewährung ausgesetzte Strafen
            Begriff "derselben Tat" im Sinne des Art. 54 SDÜ
            Zeitlicher Geltungsbereich
             Vorbehalt nach Art. 55 SDÜ
          § 84 Abs. 2 Satz 1 OWiG
          Charta der Grundrechte (GrCh)
       Strafunmündigkeit
       Verbot der Doppelbestrafung - Hindernis der anderweitigen Rechtshängigkeit
       Fehlende gerichtliche Zuständigkeit
       Fehlender Strafantrag
       Einstellung nach § 153a StPO
       Einstellung nach § 154 StPO
       Fehlerhafter Eröffnungsbeschluss
          Nachträglicher Eröffnungsbeschluss in reduzierter Besetzung
          Mangelde Tatidentität
         Wirksamer Einbeziehungsbeschluss bei Nachtragsanklage
       Tatprovokation gegen unverdächtige und zunächst nicht tatgeneigte Person
       Verjährung
       Rechtsschutzbedürfnis
       Verletzung des Beschleunigungsgebots
       Versäumung der Antragsfrist
          Nachträgliche Sicherungsverwahrung
       Rechtskraft
          Teilrechtskraft der oberen Bestrafungsgrenze
       Fehlende deutsche Strafgerichtsbarkeit
          § 19 Abs. 1 Satz 1 GVG, Art. 43 WÜK
          Auslandsstraftaten
Prozessuales
    Gesetze
       Verweisungen

 zum kontakt-formular von ra wiete auf www.wiete.de
 

Besucherzaehler


:: freigabestatus allgemein        
             © 2010 - 2017 Peter Wiete • E-Mail:  info@wiete-strafrecht.de